Nuo naujųjų metų juodas maišas mišrioms atliekoms turi naują priešą: tekstilę. Teoriškai tai milžiniškas žingsnis link Europos uždarosios ekonomikos. Praktikoje – tai augančių šiukšlių kalnų šešėlis, kurių niekas nenori, ir išlaidų, kurios galiausiai kris ant gyventojų pečių. Lenkijos savivaldybės, rūšiavimo centrai ir labdaros organizacijos susidūrė su realybe, kurioje kilnios ekologinės intencijos gerokai lenkia infrastruktūrą.
Tai lietingas šeštadienio rytas viename iš Varšuvos priemiesčių mikrorajonų. Aplink smėlio spalvos konteinerį su žinomos labdaros organizacijos logotipu kaupiasi plastikiniai maišai. Jie netilpo viduje, todėl gyventojai – geranoriškai – paliko juos šalia. Užteko vienos liūties, kad maišų turinys: megztiniai, džinsai, vaikų striukės, pavirstų sunkia, vandeniu ir purvu prisotinta mase. Tai, kas vakar buvo antrinė žaliava arba dovana reikalingiesiems, šiandien yra sudėtingos atliekos. Probleminės. Ir svarbiausia – brangios utilizuoti.
Taip atrodo kova dėl naujos atliekų frakcijos frontas. Pagal ES direktyvas ir Lenkijos įstatymų pakeitimus tekstilė nebegali patekti į mišrių atliekų konteinerius. Tikslas yra teisingas: medžiagų perdirbimas ir planetos apsauga. Tačiau sistema, kuri turėjo tai aptarnauti, primena smėlį, į kurį bandoma įpilti vandens iš plyšusios užtvankos.
Įstatymai sau, gyvenimas sau
Iki šiol viskas buvo paprasta. Geri drabužiai eidavo „į konteinerį“ arba pas pažįstamus, sugedę – į juodą maišą po kriaukle, o iš ten veždavo į sąvartyną arba deginimo įmonę. Dabar paskutinis žingsnis yra uždraustas. Savivaldybės privalo rūšiuoti tekstilę.
Paprastam Kowalskiui pokytis atrodo kosmetinis, kol jis neatsiduria dilemoje: ką daryti su skylėta kojine, dėmėtu staltiese ar susidėvėjusia apatiniais? PCK ar Eco-Textil konteineriai asocijuojasi su pagalba vargšams, o ne su šiukšliadėže. PSZOK (Komunalinių atliekų rūšiavimo punktai) dažnai yra keliolikos kilometrų atstumu ir dirba tik darbo valandomis.
– Žmonės yra sumišę. Jie girdi per televiziją „nemesti į mišrių atliekų konteinerį“, todėl paima maišą su senais skudurais ir stumia jį į dėvėtų drabužių konteinerius. Rezultatas? Užblokuoja vietą geriems drabužiams, kurie galėtų patekti į antrą apyvartą. Kai konteineris pilnas, palieka maišus ant šaligatvio. O iš ten niekas nenori jų paimti, nes tai jau ne dovana, o komunalinės atliekos, už kurias reikia mokėti – sako ponas Marekas, didelio Poznanės mikrorajono nekilnojamojo turto valdytojas.
Tai pirmoji ir svarbiausia naujų taisyklių pasekmė: kompetencijų chaosas. Kas atsakingas už šlapių drabužių krūvą prie konteinerio? Konteinerio savininkas? Savivaldybė? Kooperatyvas? Šiame trikampyje kiekvienas permeta atsakomybę kitam, o šiukšlių kalnas auga.
PSZOK, arba šeštadienio kivirčas
Teoriškai tekstilės, netinkančios pakartotiniam naudojimui, surinkimo vietos yra PSZOK'ai. Ten turėtume vežti naudotas antklodes, pagalves ar sugadintus drabužius. Praktikoje šie punktai nėra pasiruošę tokiai medžiagų bangai. Tekstilė yra lengva, bet apimties daug. Konteineris jiems užsipildo akimirksniu.
Situaciją blogina aiškių nurodymų trūkumas, ką PSZOK turi teisę priimti.
– Atvažiuoja šeštadienio rytą, bagažinė pilna iki lubų. Sakau: „ponas, tai purvinos skudurai po remonto, sutepti tepalu, to neimu“. Ir prasideda pragaras. Įžeidinėjimai, grasinimai, kad jis išmes į mišką, nes moka mokesčius. Žmonės nesupranta, kad mes tai turime vėliau kažkam perduoti. Jokia perdirbimo įmonė neims iš manęs tekstilės, sumaišytos su aliejumi ar dažais, nes tai užterš visą jų liniją – pasakoja PSZOK darbuotojas iš savivaldybės prie Vroclavo.
Problema yra ir limitas. Daugelis savivaldybių įveda apribojimus (pvz., maišų skaičių per metus vienam namų ūkiui), kad apsisaugotų nuo įmonių, kurios neteisėtai atsikrato gamybos atliekų. Tačiau tai kenkia gyventojams, kurie atlieka generalinį tvarkymą. Rezultatas? „Pertekliniai“ maišai patenka į griovius, miškus arba naktį paliekami po šiukšlių dėžių stogais. Jų surinkimo išlaidas vis tiek dengia savivaldybė, tai yra mes visi.
Konteineriai: labdaringa rinkliava ar šiukšliadėžė?
Dramatiškiausias pokytis vyksta labdaros organizacijų ir gatvinių konteinerių aptarnavimo įmonių sektoriuje. Daugelį metų verslo modelis buvo paprastas: renkame drabužius, rūšiuojame, geriausias dalis parduodame dėvėtų drabužių parduotuvėms (šalyje arba užsienyje), o pelną skiriame statutiniams tikslams (pvz., PCK). Blogiausia, kad likučiai buvo naudojami kaip gamyklinis skudurėlis.
Naujas draudimas sugriaudė šią pusiausvyrą. Į konteinerius pradėjo patekti milžiniški tekstilės atliekų kiekiai – daiktai, kurie niekada neturėjo ten atsidurti. Sugadintos pėdkelnės, siuvimo atliekos, net higienos atliekos.
– Anksčiau iš tonos surinktos aprangos atgaudavome 70-80 proc. prekybinės prekės. Šiandien, dėl to, kad žmonės traktuoja mūsų konteinerius kaip alternatyvą šiukšliadėžei, šis rodiklis krenta žemiau 50 proc. Likusi dalis yra atliekos, už kurių utilizavimą turime brangiai mokėti. Vietoj to, kad uždirbtume iš globotinių, leidžiame pinigus deginimo įmonėms. Jei ši tendencija išliks, turėsime naikinti konteinerius, nes jie taps nuostolingi – pripažįsta vienos didelės labdaros fondo atstovė.
Tai užburtas ratas. Kuo daugiau šiukšlių konteineriuose, tuo rečiau jie ištuštinami (nes tai kainuoja). Kuo rečiau ištuštinami, tuo dažniau perpildomi. Kuo dažniau perpildomi, tuo daugiau maišų patenka laukan, nykstantys lietuje. O šlapias tekstilė yra mirties nuosprendis perdirbimui. Pelėsis ir grybas plinta akimirksniu, diskvalifikuodami visą prekių partiją.
Perdirbimo mitas: Poliesterio spąstai
Čia pasiekiame problemos esmę, apie kurią garsiai nekalbama. Politikai ir pareigūnai noriai naudoja šūkį „tekstilės perdirbimas“, piešdami viziją, kurioje sena palaidinė stebuklingai virsta nauja. Technologinė realybė yra žiauri.
Dauguma mūsų drabužių yra vadinamoji fast fashion – medvilnės mišiniai su poliesteriu, elastanu, akrilu. Be to, yra sagos, užtrauktukai, blizgučiai, gumos spaudiniai. Kad medžiaga būtų perdirbta (skaidoma), ją pirmiausia reikia idealiai išvalyti nuo priedų ir atskirti komponentus.
Cheminio perdirbimo technologija, galinti pramoniniu mastu atskirti medvilnę nuo poliesterio, vis dar yra ankstyvoje stadijoje ir yra brangi. Mechaninis pluošto skaidymas (plėšymas) trumpina pluoštus, todėl iš tokios „antrinės vilnos“ negalime pagaminti naujo marškinio, o tik izoliacinę medžiagą automobiliui arba sofos užpildą.
Rinka šiems produktams (šluostėms, veltiniams, izoliacijoms) yra prisotinta. Pasauliui nereikia begalinio kiekio grindų skudurų. Dėl to rūšiavimo įmonės lieka su kalnais drabužių, kurių neįmanoma parduoti second hand parduotuvėse, o jų perdirbimas yra brangesnis nei gauta žaliava.
Kas už tai sumokės?
Kadangi žaliava neturi vertės, o jos perdirbimas yra brangus, sistema užstringa. Rūšiavimo įmonės didina įvažiavimo mokestį (mokestį už atliekų priėmimą). Savivaldybės privalo peržiūrėti sutartis su atliekų surinkėjais. Komunalinės įmonės prideda vadinamąjį rizikos mokestį.
Galutiniame rezultate šios išlaidos atsispindės mėnesinėje atliekų išvežimo sąskaitoje, kurią moka kiekvienas iš mūsų.
– Savivaldybės yra spaudžiamos. Viena vertus, jos privalo parodyti ES nustatytus perdirbimo lygius, kita vertus – jos nežino, ką daryti su tekstile. Deginimo įrenginiai taip pat turi ribotą apdorojimo pajėgumą, o tekstilės sandėliavimas yra draudžiamas. Tai yra tikra finansinė bomba. Tikiuosi, kad kitais metais atliekų mokesčiai daugelyje regionų pakils keliais procentais būtent dėl tekstilės frakcijos – prognozuoja su savivaldybėmis bendradarbiaujantis atliekų tvarkymo ekspertas.
Pinigai taip pat dingsta kitais būdais. Kiekvienas perpildytas konteineris, kiekvienas neteisėtas sąvartynas miške, kiekviena miesto policijos intervencija yra veiklos kaštai, kurie ištuština savivaldybių biudžetus.
DAŽNIAUSI MITAI IR FAKTAI APIE TEKSTILĘ
- MITAS: Kiekvienas drabužis, įmestas į konteinerį, patenka tiems, kam jo reikia. FAKTAS: Tik labai geros būklės drabužiai patenka į antrinį apyvartą. Likusieji yra žaliava perdirbimui arba atliekos.
- MITAS: Drabužiai perdirbami į naujus drabužius. FAKTAS: Tai reta (vadinama closed loop). Dauguma perdirbama į šluostes (pramonines skudurus) arba alternatyvų kurą.
- MITAS: Galiu mesti suplėšytus, svarbu, kad būtų švarūs. FAKTAS: Jei konteineris pažymėtas kaip „naudoti drabužiai“, mesti tik tuos, kurie tinka dėvėti. Sugadinta tekstilė turi būti vežama į PSZOK (jei savivaldybė taip rekomenduoja) arba specialius tekstilės atliekų konteinerius.
- MITAS: Medvilnė yra medvilnė, ją lengva perdirbti. FAKTAS: Dauguma šiandieninės „medvilnės“ turi elastano priemaišų. Tai daro perdirbimą technologiniu požiūriu labai sudėtingu ir brangiu.
- MITAS: Pakanka pastatyti daugiau konteinerių. FAKTAS: Be perdirbimo technologijų ir perdirbtų produktų rinkos konteineriai taps tik atliekų sandėliais.
KĄ TURI DARYTI GYVENTOJAS? – 7 PRAKTIŠKOS TAISYKLĖS
- Geras atiduok, blogą utilizuok: Nešioti tinkamus drabužius mesk į PCK/fondų konteinerius arba atiduok draugams.
- Sugadintus į PSZOK: Su skylėmis, dėmėtais (bet sausu!) tekstilės gaminius nuvežk į atrankinės surinkimo punktą. Pasitikrink taisykles savo savivaldybėje.
- Niekada drėgnų: Drėgni drabužiai per 24 valandas pelija ir sugadina viską, kas guli šalia.
- Suverk batus poromis: Surišk batų raištelius poromis. Vienas batas rūšiavimo įmonėje yra atlieka.
- Neleisk palikti po konteineriu: Jei talpa pilna, nedėk maišo šalia. Lietus ar šunys sugadins turinį. Ieškok kitos talpos.
- Skalbk prieš atiduodamas: Purvini drabužiai kelia sanitarinę riziką rūšiavimo darbuotojams.
- Pirk mažiau: Tai paprasta, bet vienintelė veiksminga išeitis. Geriausios atliekos yra tos, kurios nesusidaro.
Kur mes einame?
Dabartinė chaosas yra naujos sistemos vaikystės liga, bet be „gydytojo“ įsikišimo pacientas gali neišsigydyti. Vien draudimas mesti į juodus maišus yra per mažai.
Ekspertai nurodo tris būtinus sisteminius pokyčius:
- ROP (Išplėstinė gamintojo atsakomybė): Drabužių koncernai, kurie į rinką tiekia tonas pigaus poliesterio, turi prisidėti prie jo surinkimo ir perdirbimo sistemos – kaip tai vyksta su elektronika ar pakuotėmis. Be šių pinigų savivaldybės bankrutuos dėl utilizacijos.
- Investicijos į technologijas: Lenkijoje reikia modernių įrenginių automatinėms audinių rūšiavimo ir cheminių perdirbimo sistemoms.
- Surinkimo standartizavimas: Savivaldybės turi aiškiai komunikuoti, kur mesti „tekstilės atliekas“ (sugadintas), o kur „naudotą drabužį“ (gerą). Šiuo metu šie du srautai maišosi, naikindami abiejų potencialą.
O mes, gyventojai? Turime suprasti, kad mūsų spinta nėra juodoji skylė. Kiekvienas nusipirktas marškinėlis už 20 zlotų turi paslėptą aplinkos kainą, kuri dabar pradeda belstis į mūsų duris aukštesnių mokesčių ir užterštų gyvenviečių pavidalu. Rūšiuokime išmintingai, bet svarbiausia – pirkime sąmoningai. Nes šios kelionės pabaigoje mes mokame už kiekvieną siūlą.
Kiekvieną dieną pridedame daug šaunių drabužių, kurie gavo naują gyvenimą – pažiūrėk naujienas
